2025 年 8 月,美國(guó)在貿(mào)易政策領(lǐng)域動(dòng)作頻頻,先后針對(duì)風(fēng)電設(shè)備及零部件啟動(dòng) 232 條款調(diào)查,并就關(guān)鍵礦物清單草案公開(kāi)征求意見(jiàn),釋放出通過(guò)貿(mào)易限制強(qiáng)化本土產(chǎn)業(yè)保護(hù)與國(guó)家安全的明確信號(hào)。這兩項(xiàng)舉措不僅將直接影響全球風(fēng)電設(shè)備制造商、礦物供應(yīng)商的市場(chǎng)布局,更可能重塑相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的全球分工格局,給國(guó)際貿(mào)易環(huán)境帶來(lái)新的不確定性。
8 月,美國(guó)工業(yè)與安全局(BIS)正式就 “進(jìn)口風(fēng)力發(fā)電機(jī)及其零部件對(duì)國(guó)家安全的影響” 發(fā)起 232 條款調(diào)查,并開(kāi)啟公眾意見(jiàn)征集,截止日期為 9 月 9 日。此次調(diào)查并非偶然,而是美國(guó)近年來(lái) “制造業(yè)回流” 與 “能源安全戰(zhàn)略” 的延伸 —— 隨著風(fēng)電成為美國(guó)清潔能源轉(zhuǎn)型的核心領(lǐng)域之一,其對(duì)進(jìn)口設(shè)備的依賴度,被認(rèn)為可能存在 “國(guó)家安全隱患”。
為全面評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),BIS 明確要求利益相關(guān)方圍繞10 個(gè)關(guān)鍵維度提交信息,涵蓋市場(chǎng)需求、產(chǎn)能供給、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易公平性等多個(gè)層面:
若調(diào)查最終認(rèn)定進(jìn)口風(fēng)電設(shè)備 “威脅國(guó)家安全”,美國(guó)極有可能對(duì)相關(guān)產(chǎn)品加征額外關(guān)稅,這將直接影響全球風(fēng)電設(shè)備企業(yè)的對(duì)美出口成本。以中國(guó)為例,作為全球最大的風(fēng)電設(shè)備出口國(guó)之一,若被納入關(guān)稅范圍,國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商需重新評(píng)估對(duì)美業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間,或通過(guò)在美設(shè)廠、與本土企業(yè)合作等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
幾乎同一時(shí)間,美國(guó)內(nèi)政部發(fā)布《2025 年度關(guān)鍵礦物清單草案》,不僅對(duì)清單內(nèi)容進(jìn)行重大調(diào)整,更明確表示清單內(nèi)礦物的進(jìn)口可能面臨 232 條款關(guān)稅。此次草案是根據(jù)《2020 年能源法案》要求(每三年更新一次)制定,旨在通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別 “對(duì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全至關(guān)重要” 的礦物,引導(dǎo)聯(lián)邦投資、稅收優(yōu)惠與采礦許可政策,減少對(duì)外國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。
草案清單共包含54 種礦物,核心調(diào)整包括:
值得注意的是,此次清單制定首次引入量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型—— 美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局通過(guò)模擬 84 種礦物在 1200 多個(gè)貿(mào)易中斷情景下的影響,計(jì)算出 “概率加權(quán)經(jīng)濟(jì)損失”。結(jié)果顯示,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響最大的前 10 種關(guān)鍵礦物為:釤、銠、镥、鋱、鏑、鎵、鍺、釓、鎢和鈮,這些礦物多為稀土或稀有金屬,廣泛用于半導(dǎo)體、新能源電池、國(guó)防裝備等領(lǐng)域,且高度依賴進(jìn)口。
例如,若美國(guó)完全停止從南非進(jìn)口銠(用于汽車尾氣催化轉(zhuǎn)化器),可能導(dǎo)致 GDP 減少 640 億美元,盡管該情景發(fā)生概率僅 3.9%,但其潛在風(fēng)險(xiǎn)仍被列為 “高優(yōu)先級(jí)”。這種量化評(píng)估方式,也為后續(xù) 232 條款關(guān)稅的針對(duì)性實(shí)施提供了 “數(shù)據(jù)支撐”。
美國(guó)此次對(duì)風(fēng)電設(shè)備與關(guān)鍵礦物的 232 條款動(dòng)作,本質(zhì)上是通過(guò) “國(guó)家安全” 名義,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策的深度綁定,這將給全球供應(yīng)鏈帶來(lái) “雙向擠壓” 效應(yīng):
對(duì)美國(guó)本土企業(yè)而言,短期可能受益于政策保護(hù) —— 本土風(fēng)電設(shè)備制造商、礦物開(kāi)采企業(yè)有望獲得更多政府訂單、稅收減免與許可便利;但長(zhǎng)期來(lái)看,進(jìn)口成本上升可能推高國(guó)內(nèi)風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)、制造業(yè)生產(chǎn)的整體成本,最終傳導(dǎo)至消費(fèi)者端。
對(duì)全球出口企業(yè)而言,風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存:一方面,若被納入 232 關(guān)稅范圍,對(duì)美出口將面臨成本壓力,需通過(guò) “本土化生產(chǎn)”“供應(yīng)鏈多元化”(如將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至墨西哥、加拿大等美國(guó)盟友國(guó)家)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);另一方面,美國(guó)對(duì)關(guān)鍵礦物的本土產(chǎn)能擴(kuò)張需求,也為具備技術(shù)與資金優(yōu)勢(shì)的外國(guó)企業(yè)提供了合作機(jī)會(huì)(如參與美國(guó)礦山開(kāi)發(fā)、礦物加工項(xiàng)目)。
此外,這一系列舉措還可能引發(fā)貿(mào)易連鎖反應(yīng)—— 若美國(guó)對(duì)風(fēng)電設(shè)備、關(guān)鍵礦物加征關(guān)稅,相關(guān)出口國(guó)可能通過(guò)反制措施保護(hù)本土產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步加劇全球貿(mào)易摩擦。例如,中國(guó)作為銅、稀土等關(guān)鍵礦物的重要出口國(guó),若美國(guó)實(shí)施限制,可能影響中美在新能源、高端制造領(lǐng)域的合作節(jié)奏。
面對(duì)美國(guó) 232 條款的新動(dòng)向,全球相關(guān)行業(yè)已開(kāi)始積極應(yīng)對(duì):
美國(guó)此次在風(fēng)電設(shè)備與關(guān)鍵礦物領(lǐng)域的 232 條款動(dòng)作,既是其 “本土優(yōu)先” 戰(zhàn)略的延續(xù),也折射出全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)過(guò)程中的 “安全焦慮”。未來(lái),如何在 “國(guó)家安全” 與 “貿(mào)易自由” 之間找到平衡,如何通過(guò)合作而非對(duì)抗保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定,將成為全球各國(guó)與企業(yè)共同面臨的課題。
2025-11-27
2025-11-25
2025-11-21
2025-11-20
2025-11-19