在跨境電商領(lǐng)域,“雙清包稅” 曾被部分從業(yè)者視為降低成本的捷徑,但其背后隱藏的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)卻可能引發(fā)嚴(yán)重后果。近期一起 “買單報(bào)關(guān)” 案件中,19.6 萬(wàn)元的天價(jià)罰單與 7.3 萬(wàn)元的額外費(fèi)用,為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘。
去年,大鵬海關(guān)查獲一批申報(bào)為 “肥皂” 的出口貨物,開箱后發(fā)現(xiàn)實(shí)為 11 種 karite 牌美妝用品,其中 7 種屬于法定檢驗(yàn)范圍卻未辦理報(bào)檢手續(xù),申報(bào)品牌也與實(shí)際不符。海關(guān)認(rèn)定其 “申報(bào)不實(shí) + 應(yīng)報(bào)檢未報(bào)檢”,開出 19.6 萬(wàn)元罰單;貨物被扣期間產(chǎn)生的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、集裝箱超期使用費(fèi)等額外支出達(dá) 7.3 萬(wàn)元,總損失近 27 萬(wàn)元。
涉事企業(yè)因無(wú)進(jìn)出口資質(zhì),長(zhǎng)期依賴貨代 “買單報(bào)關(guān)”,此次僅提供裝箱單便委托貨代 “全包” 通關(guān);而貨代雖收取 5000 元代理費(fèi),卻承諾 “無(wú)文件通關(guān)”,明知違法仍鋌而走險(xiǎn)。法院審理后判定,雙方均明知 “買單報(bào)關(guān)” 違法卻僥幸操作,過錯(cuò)均等,需各自承擔(dān) 13.45 萬(wàn)元損失,遠(yuǎn)超企業(yè)原本想節(jié)省的手續(xù)費(fèi)。
這一案例清晰揭示了違規(guī)操作的代價(jià),也為行業(yè)提供了風(fēng)險(xiǎn)防范方向。對(duì)貨主和電商企業(yè)而言,需警惕 “低價(jià)全包” 陷阱,嚴(yán)守商檢規(guī)定,提前辦理法檢手續(xù)并留存完整證據(jù);貨運(yùn)代理企業(yè)則應(yīng)堅(jiān)守合規(guī)底線,杜絕偽報(bào)、瞞報(bào),明確合同責(zé)任邊界并書面提示風(fēng)險(xiǎn)。此外,簽訂書面合同、購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)、關(guān)注海關(guān)政策,都是降低風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。
買單報(bào)關(guān)如同 “走鋼絲”,任何一方的僥幸都可能觸發(fā)法律制裁。唯有堅(jiān)守合規(guī)底線,才能讓跨境物流行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12