廣交會的訂單數(shù)據(jù)最近在圈子里炸了鍋:3000 美元以下的中小訂單同比增了 47%,但百萬美元級的大宗訂單卻降了 19%。這組數(shù)據(jù)像面鏡子,照出外貿(mào)行業(yè)正在撕裂的選擇困境 —— 當(dāng)全球采購商變得越來越 “摳門”,我們到底該重兵押注大宗訂單,還是轉(zhuǎn)頭擁抱碎片化需求?
那些死守大單的工廠老板們,最近日子不好過。浙江一家做家具出口的企業(yè)負(fù)責(zé)人算過筆賬:接一個 200 萬美元的柜單,原材料備貨就要壓占 800 萬資金,生產(chǎn)周期 3 個月,海運(yùn) 1 個月,客戶信用證還要押匯 60 天。可今年開春,歐洲客戶突然要求降價 15%,理由是 “市場消費(fèi)力下滑”,不同意就取消訂單。最后咬著牙接了,利潤薄得像張紙,還得祈禱海運(yùn)別出幺蛾子。
轉(zhuǎn)頭做中小單的企業(yè)也有苦衷。深圳一家 3C 配件商的外貿(mào)經(jīng)理吐槽:現(xiàn)在每天要處理 20 多個 500-2000 美元的訂單,報關(guān)次數(shù)比去年多了 3 倍,物流成本漲了 22%。為了趕交期,不得不把原本整柜發(fā)的貨拆成散貨,光這一項每月就多花 4 萬塊。更頭疼的是,小單客戶對款式更新要求極快,上個月剛打樣的產(chǎn)品,這個月就說要換設(shè)計。
行業(yè)里開始出現(xiàn)兩種極端:有人把車間改造成 “柔性生產(chǎn)線”,專門接 30 天交貨的中小單,雖然利潤率從 18% 降到 12%,但現(xiàn)金流活了;也有人反其道而行之,砍掉所有 5 萬美元以下的訂單,集中精力服務(wù)兩個大客戶,賭的是 “瘦死的駱駝比馬大”。
但現(xiàn)實(shí)往往更復(fù)雜。廣州外貿(mào)商老林的經(jīng)歷很典型:他既不敢丟了年采購 800 萬美元的老客戶,又得抽出 30% 產(chǎn)能接中小單 “保命”。結(jié)果上個月老客戶發(fā)現(xiàn)后,直接警告 “再分心就把訂單轉(zhuǎn)給同行”。
這道選擇題的背后,其實(shí)是全球貿(mào)易規(guī)則的改寫:當(dāng)歐美零售商從 “大量囤貨” 轉(zhuǎn)向 “即時補(bǔ)貨”,當(dāng)匯率波動讓長單風(fēng)險陡增,外貿(mào)企業(yè)的生存策略不得不重新校準(zhǔn)。
你所在的行業(yè)正經(jīng)歷怎樣的訂單變局?是咬牙守住大單的 “確定性”,還是跳進(jìn)小單的 “靈活性” 戰(zhàn)場?評論區(qū)聊聊你的選擇和背后的故事。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12
2025-9-11
2025-9-10
2025-9-9