近日,全球港航物流業(yè)專業(yè)碳排放追蹤及分析機(jī)構(gòu) VesselBot 發(fā)布的《2025 年一季度海洋排放及溫室效應(yīng)研究報告》,如同一記警鐘,再次將全球港航業(yè)的環(huán)境污染問題拉至聚光燈下。這份報告不僅揭示了各港口在溫室氣體排放方面的嚴(yán)峻現(xiàn)實,還深入探討了背后復(fù)雜的影響因素,以及行業(yè)面臨的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)。
在這份報告所呈現(xiàn)的全球港口污染版圖中,中國上海港格外醒目。2025 年一季度,上海港以 14 萬噸的單季度排放量超越新加坡,成為全球污染總量最嚴(yán)重的港口。這一數(shù)據(jù)令人咋舌,更引人深思的是,上海港處理的靠泊船舶數(shù)量比新加坡少,卻有著更高的排放量,這表明船舶數(shù)量并非決定排放水平的唯一因素,甚至不是關(guān)鍵因素。
一直以來,上海港在全球航運體系中占據(jù)著舉足輕重的地位。作為全球貨物吞吐量和集裝箱吞吐量最大的港口之一,其繁忙程度可見一斑。近年來,上海港也在積極推進(jìn)綠色港口建設(shè),在岸電設(shè)施建設(shè)、新能源船舶應(yīng)用等方面均有布局。上海港集裝箱碼頭岸電設(shè)施已實現(xiàn)全覆蓋,2024 年一季度船舶使用岸電 2.5 萬艘次,同比增長 4 倍。然而,即便如此,上海港的排放量仍居高不下,這背后或許反映出岸電使用率有待提升、新能源發(fā)展投入亟需加碼等深層次問題。例如,雖然岸電設(shè)施普及,但船舶靠岸時真正使用岸電的比例可能并不高,部分船舶可能因技術(shù)適配問題、成本考量等因素,依舊依賴船上的燃油發(fā)動機(jī)供電,從而持續(xù)產(chǎn)生大量排放。
VesselBot 的研究還指出,盡管全球主要港口在技術(shù)進(jìn)步和可持續(xù)性投資方面不斷發(fā)力,溫室氣體(GHG)排放量卻仍在持續(xù)上升。港口擁堵和低效運營被認(rèn)為是罪魁禍?zhǔn)住蟾骘@示,美國港口在 2025 年 1 月和 2 月報告了最高的擁堵水平,這主要是由于新的關(guān)稅實施前提前進(jìn)行的航運所推動。
當(dāng)港口擁堵時,船舶在港外等待的時間大幅增加。為了維持船舶設(shè)備運轉(zhuǎn)、保障船員生活等需求,船舶發(fā)動機(jī)不得不持續(xù)運行,這無疑會消耗大量燃油,進(jìn)而產(chǎn)生大量溫室氣體和空氣污染物。據(jù)估算,船舶在錨地等待時,每小時的燃油消耗可達(dá)數(shù)百升甚至更多,由此帶來的排放增長不容小覷。而且,低效運營還體現(xiàn)在港口作業(yè)流程繁瑣、設(shè)備老化、調(diào)度不合理等方面。老舊的裝卸設(shè)備能耗高、效率低,貨物裝卸時間延長,間接增加了船舶在港時間和燃油消耗。不合理的調(diào)度可能導(dǎo)致船舶在港內(nèi)頻繁移動、等待泊位,進(jìn)一步加劇了排放問題。
VesselBot 的研究進(jìn)一步量化了一系列影響港口排放水平的復(fù)雜因素。港口形狀、碼頭可用性、船舶停泊時間和閑置期間發(fā)動機(jī)利用率等,都對排放有著顯著影響,其作用甚至超過了船舶數(shù)量本身。
以港口形狀為例,一些不規(guī)則形狀的港口可能限制船舶的進(jìn)出效率,導(dǎo)致船舶在進(jìn)出港過程中需要頻繁調(diào)整航向、速度,增加了燃油消耗和排放。碼頭可用性不足時,船舶不得不長時間等待合適的碼頭??浚陂g發(fā)動機(jī)持續(xù)運轉(zhuǎn),排放自然增多。船舶停泊時間越長,其輔助發(fā)動機(jī)為維持基本功能運行的時間就越長,排放也就越高。而在閑置期間,若發(fā)動機(jī)利用率不合理,如為了保持設(shè)備熱機(jī)狀態(tài)過度空轉(zhuǎn),也會造成不必要的能源浪費和排放增加。香港科技大學(xué)此前的研究也表明,更高效協(xié)同的港口運營可以挽救更多生命,從側(cè)面反映出優(yōu)化港口運營對減少排放、改善環(huán)境的重要性。
除了日常運營帶來的排放問題,今年以來全球航運業(yè)還發(fā)生了多起嚴(yán)重污染事故。2025 年 3 月,MSC 運營的集裝箱船 MSC Houston V 輪在葡萄牙海岸附近遭遇風(fēng)暴,部分貨物丟失,至少 15 個集裝箱落水,眾多集裝箱受損或懸掛在右舷。同月,極端大霧導(dǎo)致集裝箱船 Solong 與油輪 Stena Immaculate 相撞,大量噴氣燃料泄漏到海中,塑料小顆粒進(jìn)入水中,對海洋生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重威脅。
這些污染事故不僅直接導(dǎo)致大量污染物進(jìn)入海洋,破壞海洋生態(tài)系統(tǒng),還會對沿海地區(qū)的漁業(yè)、旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。泄漏的燃油會在海面形成油膜,阻礙氧氣溶解,影響海洋生物的呼吸和生存;塑料顆粒被野生動物吞食后,可能導(dǎo)致其腸道堵塞、營養(yǎng)不良甚至死亡。漁業(yè)資源受損將直接影響漁民的生計,而海洋環(huán)境惡化也會使沿海旅游景點失去吸引力,影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
面對日益嚴(yán)峻的港航業(yè)污染問題,推廣岸電成為行業(yè)共識。VesselBot 的報告大力支持岸電的使用,即停泊船只接入當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)并關(guān)閉輔助發(fā)動機(jī),這能有效減少燃燒化石燃料帶來的溫室氣體和空氣污染物排放??偛课挥谌A盛頓特區(qū)的非政府組織國際清潔交通委員會(ICCT)發(fā)布的研究也顯示,在美國,若沒有岸電,2019 年停泊船只排放了約 27,000 噸的復(fù)合空氣污染物(NOX、SOX 和 PM10)和超過 140 萬噸的 CO2。
然而,岸電的推廣并非一帆風(fēng)順。在技術(shù)層面,不同船舶與岸電設(shè)施的適配性存在差異,部分老舊船舶可能需要進(jìn)行改造才能接入岸電,這增加了船舶運營方的成本。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)角度看,并非所有港口都配備了完善的岸電設(shè)施,尤其是一些發(fā)展中國家的港口,岸電建設(shè)滯后。而且,岸電使用的成本核算、電費定價等經(jīng)濟(jì)因素也會影響船舶運營方的積極性。若岸電使用成本過高,船舶運營方可能會選擇繼續(xù)使用船上燃油發(fā)電。
VesselBot 的這份報告為全球港航業(yè)的污染現(xiàn)狀勾勒出了一幅清晰卻不容樂觀的圖景。從上海港的排放困境到全球港口溫室氣體的持續(xù)攀升,從復(fù)雜的排放影響因素到頻發(fā)的污染事故,以及岸電推廣面臨的重重挑戰(zhàn),都表明港航業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型之路任重道遠(yuǎn)。這需要政府、港口運營方、船舶企業(yè)以及相關(guān)國際組織攜手合作,在政策制定、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和行業(yè)規(guī)范等多方面共同發(fā)力,才能逐步實現(xiàn)港航業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,守護(hù)好地球的藍(lán)色家園。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12
2025-9-11
2025-9-10
2025-9-9